Artículo 329 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 329. En la tasación de los alimentos se deberán tomar siempre en consideración las facultades del deudor y sus circunstancias domésticas.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Pensión de alimentos fijada por depósitos bancarios mayores al ingreso declarado
Rechaza la casación del alimentante por manifiesta falta de fundamento: discute la valoración de la prueba sin acreditar infracción a la sana crítica, y queda firme la pensión de 5,5 unidades tributarias mensuales.
-
Aumento de alimentos pedido a tres meses de la conciliación y con el alimentante enfermo
Rechaza la casación de la demandante por manifiesta falta de fundamento: parte de hechos distintos a los fijados, que muestran necesidades sin aumento real y una capacidad del alimentante mermada.
-
Aumento de alimentos para un niño con problemas de salud a cargo exclusivo de la madre
Rechaza la casación del alimentante por manifiesta falta de fundamento: sin denunciar el artículo 32 de la Ley 19.968, los hechos quedan firmes y se mantiene el aumento a 11,165 unidades tributarias mensuales.
-
Alimentos que un hijo debe a su madre de 76 años cuidada por sus hermanas
Rechaza la casación del hijo demandado por manifiesta falta de fundamento: no denunció bien el artículo 32 de la Ley 19.968 y solo discute la prueba; queda firme la pensión de 4,26014 unidades tributarias mensuales.
-
Aumento de alimentos para un hijo de trece años cuyas necesidades crecieron desde 2016
Rechaza la casación del alimentante por manifiesta falta de fundamento: discute la valoración de la prueba sin acreditar infracción a la sana crítica; queda firme la pensión de 9,31886 unidades tributarias mensuales.
-
Aumento de alimentos ante indicios de que el padre ocultó su capacidad económica
Rechaza la casación del alimentante por manifiesta falta de fundamento: discrepa de la valoración de la prueba, sin acreditar infracción a la sana crítica; se mantienen las 14,33671 unidades tributarias mensuales.
-
Aumento de alimentos a cargo de un padre cesante que explota cabañas turísticas
Rechaza la casación del demandado: no denunció infracción al artículo 32 de la Ley 19.968 y solo discute las conclusiones; quedan firmes las 10,15626 unidades tributarias mensuales y el 80% de los gastos médicos.
-
Alimentos para un niño con síndrome de Down pagados en parte con usufructo de un inmueble
Rechaza la casación del demandado: no invocó el artículo 32 de la Ley 19.968 y lo que cuestiona es la forma de pago, sin alegar el artículo 9 de la Ley 14.908, que permite imputar un usufructo a la pensión.
-
Alimentos para dos hijos y prueba nueva sobre un alza del sueldo del demandado
Rechaza la casación de la demandante: no denunció infracción al artículo 32 de la Ley 19.968 y solo reprocha que no se valoró su prueba nueva; se mantiene la pensión de 14,3084 unidades tributarias mensuales.
-
Pensión de alimentos para un hijo cuya madre tiene mayor capacidad económica que el padre
Rechaza la casación de la demandante, que pedía 21,238468 unidades tributarias mensuales: solo impugna la valoración de la prueba, y quedó probado que ella tiene mayor capacidad económica que el demandado.
Se muestran los 10 más recientes de 435 fallos.
Lo que dijo la administración sobre este artículo
Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba