Saltar al contenido
Folium

Artículo 95 de la Ley 20.720 (Ley de Insolvencia)

Qué dice el artículo

Artículo 95.- Efectos del Acuerdo de Reorganización Judicial en las obligaciones garantizadas del Deudor. Tales efectos serán los siguientes:

1. Respecto de las obligaciones del Deudor garantizadas con prenda o hipoteca sobre bienes de propiedad del Deudor o de terceros, declarados esenciales para el giro de la Empresa Deudora, de acuerdo a los artículos 56 y 94, se aplicarán los términos y modalidades establecidos en el Acuerdo de Reorganización Judicial. 2. Respecto de las obligaciones del Deudor garantizadas con prenda o hipoteca sobre bienes de propiedad del Deudor, declarados no esenciales para el giro de la Empresa Deudora de acuerdo a los artículos 56 y 94, regirá lo establecido en los incisos segundo y tercero del artículo anterior. 3. Respecto de las obligaciones del Deudor garantizadas con prenda o hipoteca sobre bienes de propiedad de terceros, declarados no esenciales para el giro de la Empresa Deudora de acuerdo a los artículos 56 y 94, deberá distinguirse: a) Si el respectivo acreedor vota, se sujetará a los términos y modalidades establecidos en el referido acuerdo y no podrá perseguir su crédito en términos distintos a los estipulados. b) Si el respectivo acreedor manifiesta su intención de no votar o no asiste a la Junta de Acreedores llamada a conocer y pronunciarse sobre la propuesta de Acuerdo, su crédito no se considerará en el pasivo con derecho a voto correspondiente a su clase o categoría, y podrá cobrar su crédito respecto de las prendas o hipotecas otorgadas por terceros. 4. Respecto de las obligaciones del Deudor garantizadas con cauciones personales, deberá distinguirse: a) Si el respectivo acreedor vota en su clase o categoría de valista, se sujetará a los términos y modalidades establecidos en el referido acuerdo y no podrá cobrar su crédito en términos distintos a los estipulados. b) Si el respectivo acreedor manifiesta su intención de no votar o no asiste a la Junta de Acreedores llamada a conocer y pronunciarse sobre la propuesta de Acuerdo, su crédito no se considerará en el pasivo con derecho a voto correspondiente a su clase o categoría, y podrá cobrar su crédito respecto de los fiadores o codeudores, solidarios o subsidiarios, o avalistas en los términos originalmente pactados. El fiador, codeudor, solidario o subsidiario, avalista, tercero poseedor de la finca hipotecada o propietario del bien prendado que hubiere pagado, de acuerdo a lo establecido en la letra b) del número 3) o en la letra b) del número 4) anteriores, podrá ejercer, según corresponda, su derecho de subrogación o reembolso, mediante un procedimiento incidental, ante el mismo tribunal que conoció y se pronunció sobre el Acuerdo, solicitando que éste se cumpla a su favor, mientras no se encuentren prescritas las acciones que de él resulten.

Texto oficial vigente al , según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 9 de enero de 2014 · promulgación: 30 de diciembre de 2013 · Última modificación: 30 de diciembre de 2023.

Sentencias destacadas

Actualizado el .

Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.

  • Rol 19621-20252026-08-24Primera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Rechaza la casación de Servicios Financieros Progreso S.A.: al no votar el acuerdo según el artículo 95 N° 4 letra b) de la Ley 20.720 se sustrajo de sus efectos y carece de interés para impugnarlo.

    Ver la ficha del fallo Ver fallo completo

  • Rol 68404-20232024-12-26Primera Sala(Civil) Casación Fondo

    Acoge el recurso de Inmobiliaria e Inversiones Cumbres: el banco aprobó la reorganización del deudor principal, cuyos bienes hipotecados eran esenciales, y la fiadora no puede obligarse en términos más gravosos.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 230508-20232024-01-30Primera Sala(Civil) Casación Fondo

    Rechaza la casación de la ejecutante por no denunciar infringidos el artículo 464 N° 11 del Código de Procedimiento Civil, que contiene la excepción acogida, ni el artículo 1545 del Código Civil.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 230505-20232023-11-02Primera Sala(Civil) Casación FondoRECHAZA CASACIÓN EN EL FONDO

  • Rol 24137-20192021-03-30Primera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDOACOGIDA CASACIÓN FONDO, ANULADA SENTENCIA DE (M)

  • Rol 9746-20192020-09-23Primera Sala(Civil) Casación Fondo

    Rechaza la casación del ejecutado: omitió las normas decisorias de la litis y el acuerdo de reorganización del deudor de las facturas no modifica la obligación del codeudor solidario.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 11002-20192020-06-04Primera Sala(Civil) Casación FondoRECHAZA CASACIÓN EN EL FONDO (M)

  • Rol 6427-20182018-12-26Primera Sala(Civil) Casación FondoRECHAZA CASACIÓN EN EL FONDO (M)

  • Rol 214-20262026-01-15Primera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDOINADMISIBLE CASACIÓN DE FONDO

Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.

Crear cuenta de prueba

Artículos que se citan junto a este

Más de Folium