Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° E80945N25

Dictamen N° E80945, de 19 de mayo de 2025

Sumario

La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases y anexos de la licitación de arriendo de 35 camionetas, con alcances: en aclaraciones debe precisarse el inicio del plazo de ejecución y los supuestos de incumplimiento grave.

Texto del pronunciamiento

N° E80945 Fecha: 19-05-2025 Esta Contraloría General ha dado curso al documento del rubro, mediante el cual se aprueban las bases administrativas y anexos de la licitación que se convocará para la contratación del servicio de arriendo de 35 camionetas 4x4, doble cabina, por el período que indica, pero cumple con hacer presente que, en la etapa de aclaraciones, se deberá precisar, en el Sistema de Información y Gestión de Compras y Contrataciones del Estado, la oportunidad a partir de la cual se contará el plazo de ejecución del servicio, dada la discordancia que existe sobre la materia entre lo señalado en los N°s 2.9 letra c) y 5.2 de las bases y en la cláusula cuarta del modelo de contrato. Asimismo, esa institución deberá puntualizar, de manera precisa, clara e inequívoca, los supuestos que constituyen un incumplimiento grave, toda vez que los que se mencionan en el N° 5.21, literal b), de las bases y en la cláusula decimosexta del modelo de contrato han sido regulados como causales de imposición de multas o de ejecución de la garantía de fiel cumplimiento. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón del acto administrativo singularizado en el epígrafe. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República Víctor Hugo Merino Rojas Subcontralor General

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° E80945N25, de 19 de mayo de 2025.

Más sobre Licitación Pública y Bases

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206350

    La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206616

    La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° D451

    La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación Pública y Bases

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium