Contraloría General de la República · N° 085099N16
Dictamen N° 85.099, de 24 de noviembre de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 85.099 Fecha: 24-XI-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Ana Peñailillo Martínez, para consultar si en un concurso interno podría estar presente en la entrevista, una persona que no se encuentre especificada en las bases como integrante de la comisión. Sobre el particular, esta Entidad Fiscalizadora ha debido de abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido, toda vez que los planteamientos que se formulen a este Organismo de Control, deben expresar el órgano de la Administración del Estado, autoridad o funcionario a que se refieren y señalar los hechos y razones que motivan su solicitud y las peticiones concretas que se formulan, de manera clara y precisa, en conformidad con lo indicado en el oficio circular N° 24.143, de 2015 -que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico-, condiciones que no concurren en la especie, dado que se trata de una interrogante que se refiere a situaciones hipotéticas e imprecisas, sin que se acompañen los antecedentes del caso. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Víctor Hugo Merino Rojas Jefe División de Personal de la Administración del Estado
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 085099N16, de 24 de noviembre de 2016.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.