Contraloría General de la República · N° 006252N17
Dictamen N° 6.252, de 20 de febrero de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 6.252 Fecha: 20-II-2017 Se ha dirigido a esta Entidad de Control el señor Jorge Andrés Zúñiga Maine, funcionario de la Dirección General de Aeronáutica Civil, requiriendo que se deje sin efecto la resolución que dispuso su traslado en los términos que indica, o que ello prospere en el proceso de destinaciones del año 2019, por los motivos que expone. Al respecto, cumple señalar que este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6o, inciso tercero, de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de esta Entidad de Control, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que ocurre en la situación planteada en la especie, puesto que sobre la materia se interpuso una acción cautelar ante la Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia fue apelada ante la Corte Suprema, en causa Rol N° 4.741, de 2017, la que se encuentra actualmente en tramitación. Transcríbase a la Dirección General de Aeronáutica Civil. Saluda atentamente a Ud., Por Orden del Contralor General de la República Marta Morales del Río Jefe de Departamento (S) de Previsión Social y Personal
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 006252N17, de 20 de febrero de 2017.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.