Contraloría General de la República · N° 062021N15
Dictamen N° 62.021, de 4 de agosto de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 62.021 Fecha: 04-VIII-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General la Federación Nacional de Asociaciones de Enfermeras y Enfermeros de Chile (FENASENF), a fin de manifestar las consideraciones que estima pertinente en relación a la solicitud de aclaración del dictamen N° 46.357, de 2015, de esta Entidad Fiscalizadora, que fuera presentada por el Colegio de Matronas y Matrones de Chile A.G. y que corresponde a la referencia N° 207.700, del mismo año. Al respecto, cabe señalar que mediante el oficio N° 56.275, de 2015, este Organismo Contralor hizo presente que en atención a lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, y dado que en la causa Rol N° 59.522-2015, seguida ante la Corte de Apelaciones de Santiago, una profesional matrona dedujo una acción de protección en la que reclama en contra del aludido dictamen N° 46.357, de 2015, ha debido abstenerse de emitir un pronunciamiento acerca de lo pedido por el Colegio de Matronas y Matrones de Chile A.G. Por lo tanto, y sin perjuicio de que, en su oportunidad, se transcribió a la FENASENF copia del citado oficio N° 56.275, de 2015, para su conocimiento, cumple con reiterarse lo expresado en dicho documento, en orden a que esta Contraloría General debe abstenerse de pronunciarse sobre la materia de que se trata. Saluda atentamente a Ud., Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 062021N15, de 4 de agosto de 2015.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.