Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 021215N15

Dictamen N° 21.215, de 17 de marzo de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 21.215 Fecha: 17-III-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Pablo Arancibia Arancibia, jefe de administración y finanzas de la Municipalidad de Panquehue, solicitando un pronunciamiento que determine en que situación queda luego que la creación y provisión del cargo de director de administración y finanzas por parte de ese ente edilicio, fueran objetadas a través del dictamen N° 2.119, de 2015, de este origen. Sobre el particular, es menester señalar que mediante oficio N° 117-2015, de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, este Organismo Fiscalizador ha tomado conocimiento que la Municipalidad de Panquehue interpuso un recurso de protección ante dicho tribunal, correspondiente al rol de ingreso N° 11.459-2015, cuya resolución se encuentra pendiente y que incide en los mismos hechos materia de la petición en estudio. En ese contexto, esta Entidad de Control debe abstenerse de emitir un pronunciamiento sobre lo solicitado, toda vez que, en virtud de lo previsto en el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de esta Contraloría General, no le corresponde intervenir ni informar los asuntos que por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso, o que estén sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia, como ocurre en la especie. Transcríbase a la Contraloría Regional de Valparaíso. Saluda atentamente a Ud. Osvaldo Vargas Zincke Subcontralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 021215N15, de 17 de marzo de 2015.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium