Contraloría General de la República · N° 048387N11
Dictamen N° 48.387, de 1 de agosto de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 48.387 Fecha : 01-VIII-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General, doña Carmen Jimena González Alvarado, ex funcionaria de la Corporación de Fomento de la Producción, para solicitar un pronunciamiento sobre la legalidad del término de su contrato de trabajo, dispuesto por esa entidad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 161, inciso primero, del Código del Trabajo, esto es, por necesidades de la empresa, establecimiento o servicio, atendido que, en su opinión, la causal invocada no se sustentaría en una reestructuración de los equipos de trabajo, como le señaló esa repartición. Requerido su informe, el mencionado organismo ha manifestado, en síntesis, que su despido se efectuó de conformidad a derecho y como consecuencia de una paulatina y sucesiva adecuación del personal a los nuevos requerimientos de esa Institución, añadiendo que la reclamante interpuso una demanda por despido injustificado o improcedente ante el Primer Juzgado Laboral de Santiago, que se encuentra actualmente en tramitación. Al respecto, y atendidos los antecedentes tenidos a la vista, especialmente aquellos correspondientes al aludido juicio laboral, causa RUC N° 1140023164-K, RIT O-1914-2011, seguido por la ocurrente en contra de la referida Corporación, cumple señalar que este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado por la interesada, por cuanto, en virtud de lo dispuesto en el artículo 6 o , inciso tercero, de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de esta Contraloría General, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos de naturaleza litigiosa o sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que ocurre en la situación planteada. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 048387N11, de 1 de agosto de 2011.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.