Contraloría General de la República · N° 001737N12
Dictamen N° 1.737, de 10 de enero de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 1.737 Fecha: 10-I-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Irene Elena Ramos Garrido, ex funcionaria de la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo, representada por don Franz Möller Morris, abogado de la Oficina Especializada de Derechos Humanos, de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana, para solicitar, por las razones que indica, la invalidación de la resolución mediante la cual se puso término a su contratación. Sobre el particular, cabe señalar que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6° de la ley N° 10.336, la Contraloría General no puede intervenir ni informar en asuntos que por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso, siendo dable añadir que, según lo resuelto en sus dictámenes N os 34.204 y 64.518, ambos de 2009, entre otros, lo anterior también resulta aplicable respecto de causas en las que se ha dictado sentencia definitiva, como ocurrió en la especie. En efecto, según aparece de los antecedentes tenidos a la vista, la interesada dedujo un recurso de protección respecto de la materia de que trata en su presentación, ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 8.594-2010, la que resolvió que en el marco de un recurso tutelar excepcional como lo es el de protección, no era procedente acceder a lo solicitado puesto que el acto reclamado había producido todos sus efectos, ya que la actora cesó definitivamente en el cargo con fecha 6 de diciembre del año 2010, de tal modo que la pretensión de la recurrente de ordenar el reintegro a sus antiguas funciones, debía ser desechada, fallo que fue confirmado por la Excma. Corte Suprema. En mérito de lo expuesto, este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, sin perjuicio de remitir a la interesada fotocopia de los dictámenes N os 49.337, de 2010 y 77.512, de 2011, de esta Contraloría General, jurisprudencia administrativa que se refiere a solicitudes como la de la especie. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 001737N12, de 10 de enero de 2012.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.