Contraloría General de la República · N° 019978N17
Dictamen N° 19.978, de 1 de junio de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 19.978 Fecha: 01-VI-2017 Don Rodrigo Logan Soto, abogado, en representación de INADEL SpA, solicita un pronunciamiento que brinde certeza jurídica acerca de cuáles son las instituciones que regulan la industria del litio, delimitando a su respecto sus atribuciones y la normativa general en extracción, comercialización, distribución y exportación, atendido que aparentemente hay muchos organismos involucrados. Al respecto, esta Contraloría General ha debido abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido, toda vez que las consultas que se formulen a este Organismo Fiscalizador deben concernir a asuntos en los cuales el particular recurrente tenga derechos o intereses específicos, individuales o colectivos, y señalar precisamente los hechos concretos que motivan su solicitud, en conformidad con lo indicado en el oficio circular N° 24.143, de 2015 -que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico-, supuestos que no concurren en la presentación de la especie, dado que en ella se plantea una interrogante de carácter genérico (aplica criterio contenido, entre otros, en los dictámenes N°s 3.516 y 5.492, ambos de 2017). Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Camilo Mirosevic Verdugo Jefe División Jurídica
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 019978N17, de 1 de junio de 2017.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.