Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 007439N10

Dictamen N° 7.439, de 9 de febrero de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 7.439 Fecha: 9-II-2010 La Contraloría Regional de Valparaíso ha remitido la presentación de don Juan Manuel Meza Sepúlveda, ex funcionario de Gendarmería de Chile, quien solicita nuevamente la revisión de la pensión de retiro por inutilidad de segunda clase de la que es titular, especialmente, en lo que dice relación con el grado que sirvió de base para su determinación. Requerida al efecto, la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, junto con remitir el expediente jubilatorio del interesado, manifiesta, en síntesis, que la pensión en estudio se encuentra correctamente calculada. Sobre el particular, cabe señalar que de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que esta Entidad Fiscalizadora ha tenido oportunidad de analizar latamente la situación previsional del reclamante, con ocasión de una serie de presentaciones efectuadas por éste con anterioridad, emitiéndose para cada una de ellas el respectivo pronunciamiento, siendo el último de ellos el contenido en el oficio N° 46.845, de 2009, en el cual se concluyó, en lo que interesa, que su beneficio de retiro por invalidez de segunda clase corresponde al máximo previsto al efecto, por lo que no resulta posible su modificación. Al respecto es dable anotar, una vez más, que la pensión de retiro del recurrente se ajusta a la normativa que la regula, por cuanto fue determinada sobre la base del 100% de 30/30 avos de la totalidad de las rentas asignadas al grado 12 de la Escala Única de Sueldos, incrementada con la asignación profesional y las contenidas en las leyes N os 18.717 y 19.538. En consecuencia, con el mérito de lo expuesto, resulta forzoso concluir que la jubilación que actualmente percibe el peticionario está determinada conforme a derecho, ratificándose, en lo pertinente, el aludido dictamen N° 46.845, de 2009, de este Organismo de Control. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 007439N10, de 9 de febrero de 2010.

Más sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° D442

    La Contraloría concluye que las cotizaciones del artículo 1° letra a) del decreto ley N° 1.812 solo pueden usarse para construir, habilitar y mantener el Hospital de DIPRECA, no para financiar sus prestaciones médicas, hospitalarias y dentales.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D428

    La Contraloría concluye que, excepcionalmente, un exfuncionario sin derecho a imponerse en CAPREDENA puede pensionarse allí si cotizó directamente al menos 20 años, como ocurre con el solicitante, por lo que ordena tramitar su retiro.

  • 30 de julio de 2026

    Dictamen N° OF144463

    La Contraloría toma razón del documento que aprueba la modificación del convenio FONASA-CAPREDENA, pero observa que el convenio original se celebró en junio de 2025 y se aprobó recién en julio de 2026, ordenando que en lo sucesivo estos acuerdos se aprueben y remitan oportunamente a control.

Todos los pronunciamientos sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium