Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 009940N19

Dictamen N° 9.940, de 9 de abril de 2019

Texto del pronunciamiento

N° 9.940 Fecha: 09-IV-2019 Se ha dirigido a esta Contraloría General, la señora Meybol Milenka García Mostajo, en representación de comunidades y organizaciones de pueblos indígenas que indica, reclamando la ilegalidad del proceso de votación del acuerdo que aprueba el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, llevado a cabo por el Congreso Nacional, por cuanto no se habría efectuado una consulta indígena como, a su juicio, en derecho corresponde. Solicita, como corolario, la suspensión de dicho trámite legislativo hasta la realización de la referida consulta. Al respecto, cabe precisar que en armonía con el capítulo X de la Carta Fundamental y con la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General, ésta ejerce su rol fiscalizador respecto de los órganos de la Administración del Estado -que no integran las ramas del Congreso Nacional-, y sobre otras entidades de forma excepcional, únicamente si una norma especial así lo autoriza, lo que no ocurre respecto de la Cámara de Diputados, por lo que no corresponde intervenir ni pronunciarse sobre ese punto (aplica dictamen N° 90.200 de 2016, de este origen). En consecuencia, y en aplicación del principio de inexcusabilidad previsto en el artículo 14 de la ley N° 19.880, se remiten estos antecedentes a la Cámara de Diputados. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 009940N19, de 9 de abril de 2019.

Artículos que cita

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium