Contraloría General de la República · N° 040421N12
Dictamen N° 40.421, de 9 de julio de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 40.421 Fecha: 09-VII-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Emma Liliana Fuenzalida Murúa, exfuncionaria de la Subsecretaría de Hacienda, para solicitar un pronunciamiento sobre la legalidad de la decisión adoptada por ese organismo, en orden a poner término a su designación a contrata, por no ser necesarios sus servicios. Al respecto, cumple con señalar que este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de este Ente Contralor, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia, situación que ocurre en la especie, atendido que el 18 de mayo de la presente anualidad, y sobre la misma materia reclamada, la peticionaria interpuso un recurso de protección ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, ingreso corte N° 14.481, de 2012, el que se encuentra actualmente en tramitación. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 040421N12, de 9 de julio de 2012.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.