Contraloría General de la República · N° 096440N15
Dictamen N° 96.440, de 4 de diciembre de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 96.440 Fecha: 04-XII-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Moisés Santibáñez Caviedes, en representación, según señala, del Sindicato de Trabajadores Independientes de Artistas Circenses de Chile, reclamando en contra de la Municipalidad de Santiago, por estimar que esta habría iniciado una persecución en contra de dicha entidad, al aplicarle diversas infracciones que implicarían una gran cantidad de dinero. Sobre el particular, cabe señalar que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, la Contraloría General no puede intervenir ni informar en asuntos que por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso, o que estén sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia. Pues bien, según aparece de los antecedentes tenidos a la vista, la situación de la especie ha originado la interposición de las denuncias N°s. 61.083, 61.084, 61.139, 61.141, 61.260 y 61.261, todas de 2015, por parte de inspectores de esa entidad edilicia, al haberse detectado el pegado de afiches en la vía pública, en contravención a la ordenanza de aseo del aludido municipio, las cuales han sido sometidas al conocimiento de los juzgados de policía local de esa comuna. En consecuencia, y en mérito de lo expuesto, este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado. Transcríbase a la Municipalidad de Santiago. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 096440N15, de 4 de diciembre de 2015.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.