Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 075099N14

Dictamen N° 75.099, de 30 de septiembre de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 75.099 Fecha: 30-IX-2014 Esta Entidad de Fiscalización ha dado curso al documento del rubro, que aprueba bases administrativas y técnicas tipo; anexos N°s. 1, 2, 3, 4, 5 y 6, y convenio tipo de la licitación pública para la adquisición de fresas con equipos asociados en comodato, por un período de 36 meses, para el Instituto de Neurocirugía Dr. Alfonso Asenjo, por encontrarse ajustado a derecho. No obstante, cumple con advertir que lo indicado en la letra c) del N° 7 del capítulo II del pliego administrativo, en orden que procede hacer efectiva la garantía de seriedad de la oferta si “se comprobare falsedad en la oferta del proponente”, debe entenderse aplicable a la propuesta adjudicada y no a aquellas que sean declaradas inadmisibles o desestimadas, toda vez que éstas no conllevan un detrimento a los intereses del Estado que se pretenden resguardar con dicha caución (aplica criterio contenido en los dictámenes N°s. 78.872, de 2012, y 65.771, de 2013). A su turno, en el orden formal, es menester hacer presente que el listado de equipamiento que debe ser entregado en comodato se encuentra detallado en la tabla N° 1 del N° 2, letra a), de las bases técnicas y no en su “número 4”, como se indica en el N° 11 del capítulo V de las bases administrativas. Asimismo, la individualización de las fresas que se buscan adquirir en virtud de las licitaciones correspondientes, está contenida en el anexo N° 6 que se aprueba mediante el acto sometido al control de juridicidad, y no en la “tabla N° 1”, como se señala en el primer párrafo del N° 2 de las citadas bases técnicas. Finalmente, cabe hacer presente que lo expresado anteriormente debe ser precisado en el Sistema de Información de Compras y Contratación Pública mediante aclaraciones a las bases, durante la etapa respectiva de la licitación. Con los alcances que anteceden se ha tomado razón del acto administrativo enunciado. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 075099N14, de 30 de septiembre de 2014.

Más sobre Licitación Pública y Bases

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206350

    La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206616

    La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° D451

    La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación Pública y Bases

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium