Contraloría General de la República · N° 034592N17
Dictamen N° 34.592, de 25 de septiembre de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 34.592 Fecha: 25-IX-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Atilio Matus González, director de control de la Municipalidad de Ñuñoa, solicitando la reconsideración del dictamen N° 74.588, de 2014, de esta Contraloría General, el que resolvió, en lo pertinente, que no es imperativo que la unidad de control vise los decretos de pago de la municipalidad, sin perjuicio de que esta, al ser la encargada de determinar la forma de llevar a cabo el proceso de control interno, pueda establecerlo así. Sobre el particular, cumple con manifestar que esta Contraloría General, en esta oportunidad, debe abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido, toda vez que de conformidad con lo señalado en el oficio circular N° 24.143, de 2015 -que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico-, las consultas que se formulen por los órganos de la administración del Estado, deben emanar de la respectiva jefatura superior del Servicio o autoridad con potestades desconcentradas o delegadas, y remitirse acompañadas de un informe jurídico fundado de la Asesoría Jurídica del respectivo órgano, condiciones que no se verifican en la especie. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Camilo Mirosevic Verdugo Jefe División Jurídica
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 034592N17, de 25 de septiembre de 2017.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.