Contraloría General de la República · N° E369157N23
Dictamen N° E369157, de 17 de julio de 2023
Sumario
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases y anexos para el servicio de digitalización, impresión y fotocopiado de la PDI, por ajustarse a derecho, con alcances: la PDI debe precisar en el Sistema de Compras el plazo del servicio (discordancia entre 24 y 15 meses) y se entiende que los pagos se harán con cargo a su presupuesto, no al del Gobierno Regional.
Texto del pronunciamiento
N° E369157 Fecha: 17-VII-2023 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución del epígrafe, que aprueba las bases administrativas, especificaciones técnicas y anexos para la contratación del servicio de digitalización, impresión y fotocopiado para la Policía de Investigaciones de Chile, por cuanto se ajusta a derecho. No obstante lo anterior, es necesario que esa entidad precise en el Sistema de Información de Compras y Contrataciones de la Administración el plazo de duración de la prestación de los servicios, ya que se advierte una discordancia entre lo señalado sobre la materia en el acápite Descripción del Servicio de las Especificaciones Técnicas -24 meses- y en el denominado Generalidades de la letra C de ese documento -15 meses-. Por otra parte, cumple con hacer presente que esta Entidad Fiscalizadora entiende que los pagos por los servicios prestados se efectuarán con cargo al presupuesto de esa institución policial y no al del Gobierno Regional a que se alude en los artículos 63 y 64 del pliego de condiciones y en el acápite Antecedentes de la Licitación. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón de la resolución del epígrafe. Saluda atentamente a Ud. Jorge Andrés Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E369157N23, de 17 de julio de 2023.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.