Contraloría General de la República · N° 012237N12
Dictamen N° 12.237, de 1 de marzo de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 12.237 Fecha: 01-III-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General, el señor Sergio Figueroa Carvajal, ex empleado de la Empresa de Ferrocarriles del Estado, para solicitar la revisión de la indemnización compensatoria que le fue otorgada en virtud de lo dispuesto por el artículo 1° transitorio de la ley N° 19.170, en atención a las razones que expone. Sobre el particular, es dable indicar que este Organismo de Control ha debido abstenerse de emitir un pronunciamiento en relación a este requerimiento, toda vez que, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 13, 51B, y 77 de la ley N° 19.170 y lo resuelto por la jurisprudencia administrativa, contenida, entre otros, en el dictamen N° 36.701, de 2009, de esta Entidad Fiscalizadora, la Empresa de Ferrocarriles del Estado se encuentra sometida a la fiscalización de este Organismo de Control, sólo para los efectos que se contemplan en el citado artículo 51B y en el artículo 16 de la ley N° 10.336, materias entre las cuales no está comprendida la consultada en esta oportunidad. En consecuencia, en mérito de lo anteriormente expuesto, se remite la petición del recurrente, conjuntamente con sus antecedentes, a la Dirección del Trabajo. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 012237N12, de 1 de marzo de 2012.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.