Contraloría General de la República · N° OF84247N26
Dictamen N° OF84247, de 30 de abril de 2026
Sumario
La Contraloría no da curso a la resolución que adjudica la licitación del helicóptero, porque no se justificó documentadamente la exigencia de fabricación "2023 o superior", incompatible con que la aeronave debía ser nueva.
Texto del pronunciamiento
N° OF84247 Fecha: 30-04-2026 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución del epígrafe, que adjudica licitación pública ID 5240-142-LR24, para la adquisición del helicóptero que se indica. En efecto, no se advierte documentadamente la justificación de las exigencias y las especificaciones técnicas de la aeronave que se pretende adquirir en este caso, las que fueron reguladas mediante resoluciones exentas, atendido que previamente se sometieron al control previo de juridicidad bases tipo. Al respecto, y a modo ejemplar, no aparece el fundamento de lo requerido en cuanto a su año de fabricación, el que fue informado en definitiva como “2023 o superior” - data fijada por resolución exenta, atendido lo expuesto precedentemente-, en circunstancias que, de conformidad con las exigencias publicadas, la aeronave debía ser nueva, aspecto este último que no podía guardar correspondencia con esa anualidad, atendida la data del concurso y de su adjudicación, y a que el ingreso a línea de producción sería posterior a este último evento, según se desprende del denominado “anexo N° 1 complementario”. En mérito de lo expuesto, se representa el acto administrativo de que se trata. Saluda atentamente a Ud., Dorothy Pérez Gutiérrez Contralora General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° OF84247N26, de 30 de abril de 2026.
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.