Contraloría General de la República · N° 034348N10
Dictamen N° 34.348, de 24 de junio de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 34.348 Fecha: 24-VI-2010 Doña María L. Ojeda S. formula una serie de consideraciones relativas al proyecto de estacionamientos subterráneos a que alude, a realizarse en el denominado Parque Juan Pablo II, ex Parque José Domingo Gómez Rojas, de la comuna de Recoleta. Al respecto, cumple esta Contraloría General con manifestar que con motivo de una anterior presentación de la recurrente, concerniente al mismo tema, esta Entidad Fiscalizadora emitió su oficio N° 3.213, del año en curso, por el cual, sin perjuicio de abstenerse de emitir un pronunciamiento sobre la materia -por los motivos que en ese documento se expresan-, la remitió a la Municipalidad de Recoleta, a fin de que se sirviera dar una respuesta a la interesada. Asimismo, que requerido en esta oportunidad su informe, dicho municipio ha manifestado que la presentación aludida en el párrafo que antecede, fue atendida a través de su oficio N° 1.500/159, de 2010, por el cual, en síntesis, se comunica a la interesada que el proyecto en comento aun se encuentra en su etapa de diseño, y que no ha sido tramitado ante la autoridad ambiental. En ese contexto, y dado que la interesada no aporta en esta oportunidad antecedentes que permitan variar el criterio empleado en el citado oficio N° 3.213 -ratificado, por lo demás, a través del oficio N° 18.452, de 2010, de este Organismo de Control-, esta Entidad Fiscalizadora debe, nuevamente, abstenerse de emitir un pronunciamiento sobre la materia. Por orden del Contralor General de la República Juan Carlos Lillo Valenzuela Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 034348N10, de 24 de junio de 2010.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.