Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° E318664N23

Dictamen N° E318664, de 6 de marzo de 2023

Sumario

La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases y el modelo de contrato para el servicio de reproducción de documentos del MOP, con alcances: no se advierte el sentido de la alusión a la ley de presupuestos y las obligaciones laborales pueden acreditarse con cualquier antecedente idóneo.

Texto del pronunciamiento

N° E318664 Fecha: 06-III-2023 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución individualizada en el epígrafe, que aprueba las bases administrativas, bases técnicas, formularios, anexos y modelo de contrato para la prestación del servicio de reproducción de documentos para el Ministerio de Obras Pública que indica, por cuanto se ajusta a derecho. No obstante, es necesario señalar que no se advierte el sentido de la alusión que en la letra a del N° 11.1 de las bases administrativas se efectúa a la ley de presupuestos del sector público respectiva, considerando que la regulación que sobre la materia se ha contemplado en esas leyes no resulta aplicable a la contratación de la especie (aplica oficio N° E283335, de 2022). Por otra parte, cabe manifestar que el cumplimiento de las obligaciones relativas a remuneraciones y cotizaciones de seguridad social puede acreditarse no solo con las certificaciones mencionadas en dicho literal, sino que con cualquier otro antecedente idóneo. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón de la resolución de la suma. Saluda atentamente a Ud., JORGE ANDRES BERMUDEZ SOTO Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° E318664N23, de 6 de marzo de 2023.

Más sobre Licitación Pública y Bases

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206350

    La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206616

    La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° D451

    La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación Pública y Bases

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium