Contraloría General de la República · N° 041745N10
Dictamen N° 41.745, de 27 de julio de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 41.745 Fecha: 27-VII-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General el Secretario Regional Ministerial de Obras Públicas de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins, solicitando la reconsideración del oficio N° 5.604, de 2008, en virtud del cual esta Entidad de Control se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad de la resolución N° 23, de 2007, de la Dirección de Obras Hidráulicas, Región Metropolitana, toda vez que, al referirse a actos y contratos entre particulares, se encontraba exenta del trámite de toma de razón. Sobre el particular, cabe señalar que este Organismo Contralor ha debido abstenerse de atender la consulta, por cuanto el criterio sostenido en el referido oficio no se encuentra circunscrito a actos y contratos del ámbito de competencias de esa Secretaría Regional, sino que es de aplicación general al Ministerio de Obras Públicas, y concretamente, a la Dirección de Obras Hidráulicas, por lo que su reconsideración debe ser planteada, si se estima del caso, por ese Nivel Central. Atendido lo anterior, se remite la aludida presentación a esa Subsecretaría para los fines pertinentes. Por orden del Contralor General de la República Juan Carlos Lillo Valenzuela Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 041745N10, de 27 de julio de 2010.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.