Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 009213N11

Dictamen N° 9.213, de 14 de febrero de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 9.213 Fecha: 14-II-2011 La Contraloría Regional de Valparaíso ha remitido la presentación mediante la cual don Pedro Irigoyen González solicita se emita un pronunciamiento acerca de la juridicidad de la resolución exenta N° 4, de 2011, del Servicio Nacional de Pesca, que rechaza el recurso de reposición que el interesado interpuso en contra de la resolución exenta N° 2.098, de 2007, de esa misma repartición, que, a su vez, desestimó la solicitud de reemplazo de inscripción en el registro pesquero artesanal, formulada por el ocurrente. El requirente manifiesta que, en su concepto, la aludida resolución exenta N° 4, de 2011, no se ajustaría a derecho por cuanto en su dictación no se habrían ponderado los antecedentes que aquél acompañó al deducir el referido recurso administrativo de reposición. Sobre el particular, corresponde indicar que de la documentación que obra en poder de esta Contraloría General consta que el recurrente para efectos de impugnar la citada resolución exenta N° 2.098, de 2007, no sólo dedujo la aludida reposición, sino también, en subsidio, un recurso jerárquico para ante el Ministro de Economía, Fomento y Turismo. Asimismo, aparece de los antecedentes tenidos a la vista que aún se encuentra pendiente la dictación, por parte del mencionado Secretario de Estado, de la resolución que se pronuncie respecto del recurso jerárquico interpuesto por el señor Irigoyen González. Por consiguiente, atendido que el conocimiento de una de las reclamaciones deducidas por el interesado se halla pendiente, este Órgano Contralor, en esta oportunidad, debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, acorde con la jurisprudencia administrativa contenida, entre otros, en el dictamen N° 69.767, de 2010. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 009213N11, de 14 de febrero de 2011.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium