Contraloría General de la República · N° 006018N11
Dictamen N° 6.018, de 31 de enero de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 6.018 Fecha:31-I-2011 Se ha dirigido a esta Entidad de Control el Gerente General de la Empresa de Correos de Chile, solicitando un pronunciamiento acerca de la factibilidad de dejar de cobrar intereses por concepto de atrasos en el pago de facturas extendidas con motivo de la prestación de servicios postales, ello a raíz de un requerimiento formulado en tal sentido por la Secretaría Regional Ministerial de Salud, Región de La Araucanía, por las razones que indica. Sobre el particular, esta Contraloría General debe abstenerse de emitir eI pronunciamiento que se recaba, por cuanto tal como lo ha expresado la reiterada jurisprudencia administrativa contenida, entre otros, en los dictámenes N°s. 24.841, de 1974, 12.003, de 1990, 2.666, de 2008 y 60.683, de 2009, toda consulta que se dirija a este Organismo Fiscalizador debe venir acompañada de un informe jurídico fundado, expedido por la correspondiente fiscalía o asesoría jurídica del respectivo servicio, así como también de la documentación necesaria para resolver adecuadamente el asunto de que se trata, antecedentes que, en la especie, se han omitido. Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 006018N11, de 31 de enero de 2011.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.