Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 015907N14

Dictamen N° 15.907, de 4 de marzo de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 15.907 Fecha: 04-III-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Marcelo Villagrán S. indicando que es propietario de un predio ubicado cerca de la ciudad de Cañete y vecino de una comunidad mapuche introducida hace unos años por la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI), contexto en el cual, hace presente diversos planteamientos en torno al proceso de entrega de tierras a ese pueblo originario, al tiempo que propone distintas soluciones para resolver los conflictos que se producen en dicha zona. Al respecto, considerando que la materia sobre la cual versa esta presentación, pertenece al ámbito de atribuciones de la CONADI, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 14, inciso segundo, de la ley N° 19.880, cumple este Organismo Fiscalizador con remitirla a dicha entidad para los fines que sean procedentes. Transcríbase al interesado. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 015907N14, de 4 de marzo de 2014.

Artículos que cita

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium