Contraloría General de la República · N° 076378N13
Dictamen N° 76.378, de 21 de noviembre de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 76.378 Fecha: 21-XI-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Patricio Ricardo Sepúlveda Albornoz, abogado, en representación de don John Alexis Alvear Gallardo, exfuncionario de Carabineros de Chile, solicitando se ordene a esa entidad que deje sin efecto la resolución N° 1, de 2013, de la Prefectura de Arica, mediante la cual se dispuso la eliminación de su mandante por haber sido incluido en Lista N° 4, de Eliminación. Requerido su informe, la mencionada institución policial manifestó, en síntesis, que el cese del interesado se ajustaría a la normativa que regula la materia. Al respecto, es necesario expresar que de los antecedentes recabados por este Organismo de Control, consta que el recurrente, en relación al mismo asunto, interpuso un recurso de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Arica, la que en su sentencia de fecha 21 de marzo de 2013, rechazó dicha acción, fallo que fue confirmado por la Excma. Corte Suprema. En este contexto, y acorde con el criterio contenido en el dictamen N° 36.240, de 2013, de este origen, se debe anotar que este Organismo Fiscalizador, de conformidad con lo previsto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, está impedido de intervenir cuando la cuestión reclamada también fue conocida por un Tribunal de Justicia, caso en el cual deberá estarse al resultado del proceso judicial correspondiente . Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 076378N13, de 21 de noviembre de 2013.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.