Contraloría General de la República · N° 004276N17
Dictamen N° 4.276, de 6 de febrero de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 4.276 Fecha: 06-II-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Constancio Jara Naranjo, exempleado de la Dirección General de Aeronáutica Civil, solicitando nuevamente la incorporación de la asignación de modernización contemplada en la ley N° 19.553, en el cálculo de su pensión de retiro, a partir del 10 de mayo de 2011, por los motivos que expone. Sobre el particular, es menester indicar que a través de los oficios N°s 30.628 y 72.696, ambos de 2016, de este origen, se analizaron peticiones idénticas del interesado determinándose, en síntesis, que su beneficio jubilatorio fue correctamente reliquidado con el aludido estipendio, a contar de la data en que este requirió su inclusión -7 de julio de 2015-, al tenor de lo preceptuado por el inciso primero del artículo 164 del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1968, del Ministerio de Defensa Nacional, aplicable en la especie, en concordancia con lo resuelto por esta Entidad Fiscalizadora, entre otros, a través del dictamen N° 47.411, de 2016. Al respecto, cabe expresar que el documento que el recurrente aporta en esta oportunidad en nada altera lo señalado precedentemente, ya que esta Institución de Control no desconoce el hecho de que solicitó su pensión de retiro en la época que indica, sino que, lo que se ha venido manifestando por medio de los referidos oficios, es que debió pedir que se incorporara la asignación de modernización dentro del año en que se le concedió dicha jubilación, para que ese emolumento se le pagara desde la data que pretende, lo que no ha sido acreditado. En consecuencia, deben ratificarse los citados pronunciamientos, concluyéndose, una vez más, que al señor Jara Naranjo no le asiste el derecho a reliquidar su pensión de retiro desde la fecha que solicita. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Alejandro Riquelme Montecinos Jefe de Departamento Departamento de Previsión Social y Personal
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 004276N17, de 6 de febrero de 2017.
Más sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)
-
La Contraloría concluye que las cotizaciones del artículo 1° letra a) del decreto ley N° 1.812 solo pueden usarse para construir, habilitar y mantener el Hospital de DIPRECA, no para financiar sus prestaciones médicas, hospitalarias y dentales.
-
La Contraloría concluye que, excepcionalmente, un exfuncionario sin derecho a imponerse en CAPREDENA puede pensionarse allí si cotizó directamente al menos 20 años, como ocurre con el solicitante, por lo que ordena tramitar su retiro.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba la modificación del convenio FONASA-CAPREDENA, pero observa que el convenio original se celebró en junio de 2025 y se aprobó recién en julio de 2026, ordenando que en lo sucesivo estos acuerdos se aprueben y remitan oportunamente a control.
Todos los pronunciamientos sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.