Contraloría General de la República · N° 077055N10
Dictamen N° 77.055, de 21 de diciembre de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 77.055 Fecha: 21-XII-2010 Se ha dirigido a esta Entidad de Control doña Andrea Rojas Castro para solicitar que se emita un pronunciamiento que aclare la situación de los funcionarios a contrata que habiendo recibido la beca de que trata el decreto con fuerza de ley N° 1, de 1999, del Ministerio de Planificación, se encuentran obligados a retribuir con su desempeño al Servicio que les concedió la autorización para la realización de los estudios, en relación con lo señalado en el dictamen N° 56.571, de 2009, de este Órgano de Control, que, en lo atingente, indica que tal obligación será procedente en la medida que la autoridad disponga anualmente la renovación de sus contrataciones por todo el período de retribución. Al respecto, cumple señalar que este Organismo Fiscalizador sólo emite informes a petición de los Jefes Superiores de Servicio y, excepcionalmente, a solicitud de funcionarios o de particulares, cuando se les ha denegado algún derecho que pretendan tener o se hubiere omitido o dilatado alguna resolución por parte de la autoridad administrativa, habiéndola requerido el interesado, circunstancias que no concurren en la especie. No obstante lo anterior, cumple con remitir copia de los dictámenes N os 1.008, de 2003, 46.966, de 2005, y 12.567, de 2007, de esta Entidad Fiscalizadora, que dan cuenta de un criterio asentado por la jurisprudencia administrativa de este Órgano de Control en torno al aspecto transitorio de la contrata y de cómo el hecho de ser beneficiario de una beca no importa la inamovilidad en una plaza ocupada en tal carácter. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 077055N10, de 21 de diciembre de 2010.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.