Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 083722N16

Dictamen N° 83.722, de 18 de noviembre de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 83.722 Fecha: 18-XI-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Iván Hormazábal Salinas, exfuncionario de Carabineros de Chile, solicitando que se le aclare por qué el lapso impositivo traspasado hacia la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, desde el sistema de capitalización individual, no fue considerado en el cálculo de su desahucio. Sobre el particular, es útil recordar que mediante el dictamen N° 89.662, de 2015, esta Entidad Fiscalizadora analizó la situación del peticionario resolviendo que, en atención a lo previsto en el artículo 135 del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, no procede considerar en el cálculo de su desahucio el tiempo en que se desempeñó como jornal, adscrito al régimen del decreto ley N° 3.500, de 1980, por cuanto en dicho lapso no estuvo afecto a las cotizaciones que financian tal indemnización, conclusión que se ratifica en esta oportunidad. Por otra parte, en lo concerniente a la circunstancia de no haber sido ascendido antes de su desvinculación -el día 1 de agosto de 2013-, no obstante que, en su opinión, habría cumplido con los requisitos para ello, se debe reiterar lo manifestado en el pronunciamiento cuya aclaración se solicita, en orden a que la promoción constituye una mera expectativa, que no puede materializarse con posterioridad al alejamiento, toda vez que el ascenso, como medio de provisión de empleos públicos, únicamente favorece a quienes tienen la calidad de funcionarios a la época en que aquella se ordena. En consecuencia, cabe expresar que el señor Iván Manuel Hormazábal Salinas carece del derecho a la promoción que reclama, sin que las nuevas alegaciones formuladas en esta ocasión, permitan modificar lo concluido en el citado dictamen N° 89.662, de 2015, de esta procedencia, de manera que este se ratifica. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Víctor Hugo Merino Rojas Jefe División de Personal de la Administración del Estado

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 083722N16, de 18 de noviembre de 2016.

Más sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° D442

    La Contraloría concluye que las cotizaciones del artículo 1° letra a) del decreto ley N° 1.812 solo pueden usarse para construir, habilitar y mantener el Hospital de DIPRECA, no para financiar sus prestaciones médicas, hospitalarias y dentales.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D428

    La Contraloría concluye que, excepcionalmente, un exfuncionario sin derecho a imponerse en CAPREDENA puede pensionarse allí si cotizó directamente al menos 20 años, como ocurre con el solicitante, por lo que ordena tramitar su retiro.

  • 30 de julio de 2026

    Dictamen N° OF144463

    La Contraloría toma razón del documento que aprueba la modificación del convenio FONASA-CAPREDENA, pero observa que el convenio original se celebró en junio de 2025 y se aprobó recién en julio de 2026, ordenando que en lo sucesivo estos acuerdos se aprueben y remitan oportunamente a control.

Todos los pronunciamientos sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium