Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 095657N14

Dictamen N° 95.657, de 10 de diciembre de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 95.657 Fecha: 10-XII-2014 Esta Entidad de Control ha dado curso a la resolución N° 255, de 2014, del Consejo de Defensa del Estado, mediante la cual se aprueban bases para “contratar una solución integral de impresión, fotocopiado, escaneado y digitalización centralizada a nivel nacional”, pero cumple con hacer presente que ello se refiere sólo a las materias afectas al trámite de toma de razón, y no importa un pronunciamiento sobre aquellas que están exentas de dicho control preventivo de juridicidad, según lo dispone el artículo 3° de la resolución N° 1.600, de 2008, de esta Contraloría General, que fija normas sobre exención del trámite de toma de razón, lo que es sin perjuicio de aplicar a su respecto las normas sobre controles de reemplazo contenidas en el Título VI de la precitada resolución. Por otro lado, la letra b) del formato de declaración jurada contenido en el N° 2.2 de las bases administrativas -sobre conformidad con las bases y de habilidad para contratar con la Administración del Estado-, omite consignar lo relativo a los delitos concursales establecidos en el Código Penal, de acuerdo con la redacción actual de la parte final del inciso primero, del artículo 4° de la ley N° 19.886, modificado por los N°s. 1) y 2) del artículo 401 de la ley N° 20.720, aspecto que esa institución deberá precisar a través del portal www.mercadopublico.cl , mediante la respectiva aclaración. Además, y de acuerdo a lo señalado por ese servicio, la información que cada oferente debe incorporar en el formato contenido en la última página del texto en análisis, es aquella útil para evaluar el criterio técnico denominado “características de los equipos ofertados”, y no forma parte de la oferta económica, como erróneamente pudiera entenderse atendida su redacción y ubicación. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón de la resolución del rubro. Saluda atentamente a Ud. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 095657N14, de 10 de diciembre de 2014.

Artículos que cita

Más sobre Licitación Pública y Bases

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206350

    La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206616

    La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° D451

    La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación Pública y Bases

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium