Contraloría General de la República · N° 005120N18
Dictamen N° 5.120, de 16 de febrero de 2018
Texto del pronunciamiento
N° 5.120 Fecha: 16-II-2018 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al acto del epígrafe, mediante el cual se aprueba la prórroga del contrato “Sistema para la codificación, agrupación y análisis de la composición de egresos hospitalarios GRD del Ministerio de Salud”, suscrito entre la Subsecretaría de Redes Asistenciales y la empresa Iasist S.A.U. Agencia en Chile, toda vez que no se ajusta a derecho. En efecto, no obstante que el respectivo pliego de condiciones no consideraba la posibilidad de aumentar el precio del contrato con motivo de su prórroga, en la especie se adoptó un acuerdo en tal sentido, lo que vulnera el principio de estricta sujeción a las bases consagrado en el artículo 10 de la ley N° 19.886 (aplica criterio contenido en el oficio N° 76.941, de 2014). En razón de lo expuesto, se representa el acto administrativo del epígrafe. Saluda atentamente a Ud., Dorothy Pérez Gutiérrez Contralora General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 005120N18, de 16 de febrero de 2018.
Artículos que cita
Más sobre Ejecución y Modificación del Contrato
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
-
La Contraloría toma razón de la resolución del Fondo Nacional de Salud que aprueba el segundo aumento de un contrato de prestaciones de salud, con alcances: solo se pagará por prestaciones efectivamente otorgadas, sin superar el monto máximo de la contratación, y deberá mejorar sus estimaciones técnicas y respetar la sujeción a las bases e igualdad de trato.
-
La Contraloría no da curso a la resolución que aprueba el contrato de administración de cartera con BCI Asset Management, porque varias cláusulas no están contempladas en las bases de licitación y otras regulan incompletamente la materia, vulnerando la libre concurrencia e igualdad ante las bases.
Todos los pronunciamientos sobre Ejecución y Modificación del Contrato
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.