Contraloría General de la República · N° 080752N15
Dictamen N° 80.752, de 9 de octubre de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 80.752 Fecha: 09-X-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Fernando Frías Cavada, abogado, reclamando que, a su juicio, la Superintendencia de Salud habría incumplido la normativa que la obliga a efectuar el pago de las licencias médicas rechazadas por la institución de salud previsional a la que se encuentra afiliado. Además pide que se determine la eventual responsabilidad administrativa de los involucrados en su situación. Al respecto, cabe señalar que el señor Frías Cavada interpuso una acción de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 26.398, de 2015, basada en los mismos argumentos que expone en su presentación actual, la cual fue rechazada, entre otras consideraciones, porque la Superintendencia de Salud ha adoptado todas las medidas para dar una adecuada respuesta al recurrente. Sobre el particular, es pertinente indicar que esta Entidad de Control debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud del artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336 y de lo sostenido, entre otros, por el dictamen N° 67.833, de 2015, de este origen, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos resueltos por los Tribunales de Justicia. En virtud de lo expuesto, cumple con señalar que, en la especie, no se advierten irregularidades o contravenciones al ordenamiento legal que ameriten la investigación sumarial requerida por el interesado. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 080752N15, de 9 de octubre de 2015.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.