Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 002217N15

Dictamen N° 2.217, de 12 de enero de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 2.217 Fecha: 12-I-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Roberto Álvarez Piña, exfuncionario de la Fuerza Aérea, reclamando en contra de su cese en esa institución, y solicitando el pago de las remuneraciones que indica. Requerido al efecto, ese organismo manifestó, en síntesis, que el recurrente presentó un recurso de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, acción cautelar que fue resuelta definitivamente por la Excma. Corte Suprema, con fecha 4 de diciembre de 2014, donde se revocó la sentencia del citado tribunal, por medio de la cual se había acogido la petición del interesado. Al respecto, cumple con señalar que esta Entidad Fiscalizadora, en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de su ley N° 10.336, debe abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido, por cuanto no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que, según se precisó por esta Contraloría General, en su oficio N° 42.649, de 2012, entre otros, se extiende a los casos en que la sentencia judicial ha resuelto el fondo del problema jurídico sometido a su conocimiento, como aconteció en la especie. Transcríbase a la Fuerza Aérea, a la Dirección del Trabajo de Antofagasta y a la Contraloría Regional de esa misma región. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 002217N15, de 12 de enero de 2015.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium