Contraloría General de la República · N° 003994N12
Dictamen N° 3.994, de 20 de enero de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 3.994 Fecha: 20-I-2012 Esta Entidad de Control ha debido abstenerse de dar curso al decreto examinado, que modifica la concesión marítima que indica, por cuanto se ha omitido consignar que el decreto en estudio ha sido dictado "Por orden del Presidente de la República”, advirtiéndose además que las transcripciones que se adjuntan al expediente administrativo no son fieles al decreto que se transcribe (aplica dictamen N° 77.384, de 2011). Asimismo, no resulta procedente que la modificación que se dispone en el nuevo texto del párrafo 5, letra c), del decreto N° 64, de 2009, otorgue un plazo de 60 días para iniciar obras y construcciones contado desde la “suscripción del acta de entrega del presente decreto modificatorio”, en circunstancias que ese documento se levanta al efectuarse la entrega física de la concesión y no al notificarse los actos administrativos. Del mismo modo, no resulta procedente referirse “al presente decreto modificatorio”, pues ese texto reemplaza el contenido en el antedicho decreto N° 64, de 2009, y en consecuencia pasa a formar parte integrante del mismo. Finalmente, el jefe superior de la Tesorería Provincial de Castro no es el Director Regional Tesorero, como se indica en el N° 3 del instrumento en estudio, por lo que no resulta posible determinar qué autoridad debe efectuar las anotaciones y subinscripciones que resulten necesarias. En mérito de lo expuesto se representa el acto administrativo señalado. Por orden del Contralor General de la República Julio Pallavicini Magnere Jefe de la División Jurídica
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 003994N12, de 20 de enero de 2012.
Más sobre Concesiones Marítimas, Acuicultura y Pesca
-
La Contraloría concluye que la DIRECTEMAR puede fiscalizar los astilleros de todo el territorio nacional, aunque estén fuera de su jurisdicción, porque la ley le entrega ese control técnico para garantizar la seguridad naval.
-
La Contraloría toma razón del documento que reconoce la fusión y cambio de razón social de la concesionaria y pone término a la concesión marítima, con el alcance de que la fecha de publicación del extracto citada es errónea.
-
La Contraloría concluye que no hay reproche jurídico al Ministerio de Defensa por la demora en resolver la renuncia parcial a la concesión marítima, pues existieron dificultades técnicas y la solicitante tardó en completar antecedentes. Tampoco correspondía suspender el cobro de la renta, aunque el nuevo tarifado rige desde la admisión de la solicitud.
Todos los pronunciamientos sobre Concesiones Marítimas, Acuicultura y Pesca
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Medio Ambiente y Regulación Sectorial, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Medio Ambiente y Regulación Sectorial¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.