Contraloría General de la República · N° 016908N10
Dictamen N° 16.908, de 31 de marzo de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 16.908 Fecha: 31-III-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Oscar Rayo Rivera solicitando el pago de una indemnización por el inmueble que indica, el cual habría sido objeto de una expropiación el año 1972, la que estima viciada por las razones que señala en su presentación. Sobre el particular, cumple señalar que atendido el tiempo transcurrido desde la actuación mencionada y la circunstancia que respecto de la misma se contaba con mecanismos de impugnación en distintas sedes que oportunamente debieron ejercerse, y considerando que la determinación de indemnizar en situaciones como la de que se trata constituye un asunto litigioso cuyo conocimiento corresponde a los Tribunales de Justicia, esta Contraloría General, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6° de la ley N° 10.336, se encuentra impedida de intervenir e informar en la especie. En consecuencia, en mérito de lo expuesto, esta Entidad Fiscalizadora se abstiene de emitir el pronunciamiento requerido. Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Abogado Jefe División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 016908N10, de 31 de marzo de 2010.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.