Contraloría General de la República · N° 061032N14
Dictamen N° 61.032, de 8 de agosto de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 61.032 Fecha : 08-VIII-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Soledad Romero Donoso, reclamando en contra del término de su contrato de trabajo y de un acoso laboral que habría sufrido por parte de la sociedad que se adjudicó la consultoría de Asesoría a la Inspección Técnica de las obras que indica, contratada por la Dirección General de Obras Públicas. En su informe, la subsecretaría del ramo señaló, en síntesis, que no le corresponde referirse a las alegaciones de la peticionaria, pues es un asunto concerniente al nexo profesional privado que ella tenía con la empresa Coz y Compañía S.A. Al respecto, cabe manifestar que de la documentación tenida a la vista y de los registros de esta Entidad Fiscalizadora, se ha verificado que la requirente no tiene la calidad de funcionaria pública, por lo que es necesario expresar que acorde al criterio contenido en el dictamen N° 72.806, de 2009, de este origen, atañe a la Dirección del Trabajo la fiscalización de las relaciones laborales existentes en instituciones particulares, lo que incluye las situaciones alegadas en la presentación de la especie, razón por la cual este Órgano de Control no se pronunciará acerca de ello. Enseguida, en lo que concierne a la petición de la ocurrente de que se revisen los antecedentes del profesional que la reemplazó -lo cual, según sostiene, habría vulnerado los artículos 25 y 67 del decreto N° 48, de 1994, del Ministerio de Obras Públicas, Reglamento para la Contratación de Trabajos de Consultoría-, y la denuncia de un supuesto clientelismo que existiría en la referida subsecretaría con la empresa Coz y Compañía S.A., cumple con señalar que se remitirá copia del requerimiento en cuestión a la División de Auditoría Administrativa de esta Institución Fiscalizadora, para los fines pertinentes. Transcríbase a la Subsecretaría de Obras Públicas y a la División de Auditoría Administrativa de esta Contraloría General. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 061032N14, de 8 de agosto de 2014.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.