Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 067049N15

Dictamen N° 67.049, de 21 de agosto de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 67.049 Fecha: 21-VIII-2015 La Contraloría Regional de Magallanes y de la Antártica Chilena ha remitido a esta Sede Central una presentación efectuada por don Juan Carlos Martinic Bahamonde, en representación de “Juan Carlos Martinic y Cía. Limitada”, a través de la cual formula diversas consideraciones en relación con la resolución de 2 de junio de 2015, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, en cuya virtud dicha repartición estatal, en el marco del procedimiento infraccional que señala, sancionó a esa sociedad con una multa a beneficio fiscal, en atención a las razones que señala. Requerida de informe, la Subsecretaría de Telecomunicaciones expresa, en lo pertinente, que la recurrente, mediante ingreso Subtel N° 109.071, de 13 de julio de 2015, interpuso un recurso de apelación en contra de la antedicha resolución, el que fue concedido el día 17 del mismo mes. En mérito de lo expuesto, y teniendo presente, además, que el referido recurso fue elevado a la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago el 12 de agosto pasado, rol ingreso de Corte N° 8.189-2015, encontrándose actualmente en tramitación, así como también lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General, que le impide intervenir e informar en asuntos que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, como acontece en la especie, esta Entidad Fiscalizadora debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado. Transcríbase a la Subsecretaría de Telecomunicaciones y a la singularizada Contraloría Regional. Saluda atentamente a Ud., Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 067049N15, de 21 de agosto de 2015.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium