Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 034331N14

Dictamen N° 34.331, de 16 de mayo de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 34.331 Fecha: 16-V-2014 Doña Olga Feliú Segovia, en nombre de la Cámara de la Industria Cosmética, se refiere a la presentación ingresada a esta Contraloría General con el número de referencia 168.296, de 2014, en la cual esa entidad solicitó se declarara la ilegalidad de la resolución exenta N° 790, de 2013, del Ministerio de Salud, que eleva el valor de los aranceles que cobra el Instituto de Salud Pública por la entrega de determinadas prestaciones inherentes a sus funciones de registro, autorización, certificación y otras que la ley radica en ese instituto La peticionaria hace presente, en esta ocasión, que a su juicio, en virtud de los dictámenes que señala, este Organismo Fiscalizador debería pronunciarse acerca de tal petición no obstante existir sobre la misma materia un litigio pendiente ante los tribunales de justicia, circunstancia que adujo el Ministerio de Salud en su oficio N° 621, de 2014, por lo cual estima que al efecto correspondería pedir nuevamente informe a esa secretaría de Estado. Al respecto, esta Contraloría General cumple con informar que la consulta antes individualizada ya fue atendida mediante el oficio N° 29.910, de 2014, cuya copia se adjunta, y que el alcance de la jurisprudencia a que alude la ocurrente ha sido debidamente ponderado al momento de emitirse dicho oficio, el cual en esta oportunidad se ratifica. Transcríbase al Ministerio de Salud y al Instituto de Salud Pública. Saluda atentamente a Ud., Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 034331N14, de 16 de mayo de 2014.

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium