Contraloría General de la República · N° 033061N10
Dictamen N° 33.061, de 18 de junio de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 33.061 Fecha: 18-VI-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña María Cristina Calderón Pérez, docente, dependiente de la Municipalidad de Independencia, solicitando un pronunciamiento sobre la legalidad de su destinación desde el Liceo “Rosa Ester Alessandri Rodríguez” al Liceo “Presidente José Manuel Balmaceda”, a contar del 1 de marzo de 2010, la que le ocasiona, en su opinión, un menoscabo en su situación laboral y profesional. Al respecto, cumple señalar que esta Entidad de Fiscalización debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de su Ley Orgánica N° 10.336, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos de naturaleza litigiosa o sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo cual ocurre en la situación planteada en la especie, puesto que la recurrente interpuso acción ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en causa RIT:T 91-2010, RUC: 10-4-0024098-7, de 2010, sobre la misma materia que se consulta, la que se encuentra en tramitación. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 033061N10, de 18 de junio de 2010.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.