Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 057521N12

Dictamen N° 57.521, de 14 de septiembre de 2012

Texto del pronunciamiento

N° 57.521 Fecha:14-IX-2012 La Contraloría Regional del Biobío ha remitido una presentación de doña Ivonne Magaly Fuentes Guerrero, trabajadora de la Planta Industrial Talcahuano de los Astilleros y Maestranzas de la Armada, ASMAR, quien solicita la reconsideración del oficio N° 63.385, de 2011, de esta Entidad Fiscalizadora, en atención a las razones que expone. Sobre el particular, cabe señalar que mediante el aludido pronunciamiento este Órgano de Control concluyó que el régimen previsional que en derecho le corresponde a la peticionaria es el contenido en el decreto ley N° 3.500, de 1980, pues al momento de ingresar a la referida institución de la Armada, no le resultó posible ejercer el derecho de opción establecido en el artículo 18 de la ley N° 18.296, dado que no pudo comprobar la condición de imponente de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional. Ahora bien, en cuanto al fundamento que invoca en esta ocasión la interesada, relacionado a la primacía que, a su juicio, debiera tener el artículo 96 del mencionado decreto ley N° 3.500, de 1980, por sobre el citado artículo de la ley N° 18.296, es dable hacer presente que ello no resulta procedente en atención al principio de especialidad establecido en los artículos 4° y 13 del Código Civil, con arreglo al cual las normas especiales relativas a materias determinadas, como lo es el anotado artículo 18, prevalecen sobre aquellas que las regulan en forma general. En consecuencia, con el mérito de lo expuesto, se ratifica el dictamen N° 63.385, de 2011, de esta Contraloría General. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 057521N12, de 14 de septiembre de 2012.

Artículos que cita

Más sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° D442

    La Contraloría concluye que las cotizaciones del artículo 1° letra a) del decreto ley N° 1.812 solo pueden usarse para construir, habilitar y mantener el Hospital de DIPRECA, no para financiar sus prestaciones médicas, hospitalarias y dentales.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D428

    La Contraloría concluye que, excepcionalmente, un exfuncionario sin derecho a imponerse en CAPREDENA puede pensionarse allí si cotizó directamente al menos 20 años, como ocurre con el solicitante, por lo que ordena tramitar su retiro.

  • 30 de julio de 2026

    Dictamen N° OF144463

    La Contraloría toma razón del documento que aprueba la modificación del convenio FONASA-CAPREDENA, pero observa que el convenio original se celebró en junio de 2025 y se aprobó recién en julio de 2026, ordenando que en lo sucesivo estos acuerdos se aprueben y remitan oportunamente a control.

Todos los pronunciamientos sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium