Contraloría General de la República · N° 088235N14
Dictamen N° 88.235, de 12 de noviembre de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 88.235 Fecha: 12-XI-2014 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución del epígrafe, que sobresee el sumario administrativo ordenado instruir en virtud de lo señalado en el Informe Final N° 10, de 2012, de este origen, por cuanto el proceso no contiene elementos de juicio que justifiquen eximir de responsabilidad administrativa por la contratación relacionada con los equipos marca Gamma y los pagos correspondientes. Al respecto, se debe hacer presente que no constan en el expediente respectivo, antecedentes fidedignos que acrediten los procedimientos empleados por ese organismo para celebrar los convenios que tuvieron por objeto el mantenimiento de dichos bienes con las empresas SISGAM S.A. y DRJ. Ltda.; el precio pactado por estos trabajos; así como las competencias de los profesionales o técnicos que debían realizar esas labores y las procedentes certificaciones, como asimismo las circunstancias que prueban que existía un único proveedor para esos fines, de modo que el sobreseimiento solamente se basa en las declaraciones que rolan a fojas 15, 27 y 36 y una fotocopia simple de un documento -fojas 34-, que no tienen el mérito para desvirtuar las irregularidades observadas en el citado informe final, toda vez que no aportan datos claros y precisos sobre los aspectos antes reseñados. En mérito de lo anteriormente expuesto se representa el acto administrativo de la suma, debiendo disponer la jefatura competente la reapertura de la indagación de que se trata, con el propósito que el investigador formule cargos al o los empleados que les asista responsabilidad funcionaria en las objeciones contenidas en el aludido informe y, luego de los trámites que permitan a los inculpados presentar sus defensas, emita el dictamen a que hace referencia el artículo 139 de la ley N° 18.834, proponiendo la sanción que proceda según la entidad de las faltas cometidas. Transcríbase a la División de Auditoria Administrativa, de esta Contraloría General. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 088235N14, de 12 de noviembre de 2014.
Artículos que cita
Más sobre Sumarios e Investigaciones Sumarias
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general de publicidad, los expedientes afinados por acoso laboral o sexual o violencia en el trabajo están reservados y no pueden entregarse a terceros, ni siquiera disociados, salvo autorización de los titulares de los datos.
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que, aunque no puede intervenir en asuntos litigiosos, sí puede pronunciarse sobre la responsabilidad administrativa ya conocida por tribunales; corresponde al Servicio de Salud Concepción evaluar los antecedentes y disponer, si procede, los sumarios pertinentes.
Todos los pronunciamientos sobre Sumarios e Investigaciones Sumarias
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.