Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 055940N12

Dictamen N° 55.940, de 7 de septiembre de 2012

Texto del pronunciamiento

N° 55.940 Fecha: 07-IX-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Carmen Gloria Pierart Zambrano en representación del señor Julio César Núñez Farías, ex funcionario de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional para reclamar, nuevamente, por el pago de las remuneraciones y demás prestaciones que su ex empleador le debería por aplicación de lo dispuesto en los incisos sexto y séptimo del artículo 162 del Código del Trabajo. A este respecto, cabe expresar que lo requerido se vincula con los efectos de la declaración de la nulidad del despido, a que alude el citado precepto legal, materia que previamente fue sometida por el recurrente al conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora, la que fue resuelta a través del dictamen N° 16.156, de 2012, de este origen. Dicho pronunciamiento expresó, en lo pertinente, que corresponde a los tribunales de justicia declarar la nulidad del despido cuando no se ha acreditado el pago de las respectivas cotizaciones previsionales al momento de la terminación del contrato, tal como aconteció en la especie, por lo que, siendo ésta una materia de naturaleza litigiosa, y de conformidad con lo prescrito en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, esta Contraloría General se abstuvo de emitir el pronunciamiento solicitado por el peticionario. En consecuencia, atendido que el asunto planteado ya fue resuelto por este Ente Contralor y no acompañándose nuevos antecedentes que puedan servir como fundamento suficiente para variar lo resuelto al respecto, sólo cabe ratificar el aludido oficio N° 16.156, de 2012. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 055940N12, de 7 de septiembre de 2012.

Artículos que cita

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium