Contraloría General de la República · N° 055477N15
Dictamen N° 55.477, de 10 de julio de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 55.477 Fecha: 10-VII-2015 Esta Contraloría General ha debido abstenerse, en esta oportunidad, de emitir el pronunciamiento requerido, toda vez que las consultas que los particulares formulen a esta Entidad Fiscalizadora, deben referirse a hechos en los cuales tengan derechos específicos y, además, indicar el órgano de la Administración del Estado, autoridad o funcionario en que aquellos inciden, en conformidad con lo señalado en el oficio circular N° 24.143, de 2015 -que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento-, en su acápite II, N°s. 4 y 5, lo que no se advierte de la presentación de la especie. Tampoco consta que se haya recurrido previamente a la Superintendencia de Salud, entidad competente en la materia. Sin perjuicio de lo anterior, se remite copia de los dictámenes N°s. 76.607, de 2013, y 44.271, de 2014, de este Organismo Contralor, mediante los cuales se ha informado jurídicamente en relación al asunto planteado. Asimismo, se adjunta copia del decreto N° 5, de 2012, del Ministerio de Salud, que otorga reconocimiento al naturismo y regula a la Naturopatía como profesión auxiliar de la salud. Transcríbase a la Superintendencia de Salud y a la Contraloría Regional de Tarapacá. Saluda atentamente a Ud. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 055477N15, de 10 de julio de 2015.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.