Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 067835N12

Dictamen N° 67.835, de 30 de octubre de 2012

Texto del pronunciamiento

N° 67.835 Fecha: 30-X-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General, don Robert Sommerhoff Hyde, en representación de la empresa Constructora Moller y Pérez-Cotapos S.A., solicitando que se deje sin efecto la resolución exenta N° 1.915, de 2012, del Servicio de Salud Metropolitano Sur -que adjudicó la licitación pública de la obra “Reposición con Relocalización de Hospital Exequiel González Cortés”-, por cuanto el adjudicatario es un consorcio en formación que, entre otros incumplimientos, no habría comprometido el capital mínimo exigido por las bases que rigieron el concurso. Sobre el particular, cumple esta Entidad de Fiscalización con señalar que debe abstenerse de emitir un pronunciamiento, atendido que conforme a lo dispuesto por el artículo 24 de la ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, compete al Tribunal de Contratación Pública conocer de la acción de impugnación contra actos u omisiones, ilegales o arbitrarios, ocurridos en los procedimientos administrativos de contratación con organismos públicos regidos por dicha ley. Agrega el inciso segundo del citado precepto, que la acción de impugnación procederá contra cualquier acto u omisión, ilegal o arbitrario, que tenga lugar entre la aprobación de las bases de la respectiva licitación y su adjudicación, ambos inclusive. Lo anterior es sin perjuicio de las atribuciones propias de esta Entidad de Fiscalización, relativas al examen preventivo de juridicidad de aquellos actos administrativos afectos al trámite de toma de razón, conforme a lo prescrito por la resolución N° 1.600, de 2008, de esta Institución, y la fiscalización posterior a través del desempeño de las funciones de inspección y auditoría (aplica criterio contenido en el dictamen N° 42.333, de 2012). Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 067835N12, de 30 de octubre de 2012.

Artículos que cita

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium