Contraloría General de la República · N° 022894N16
Dictamen N° 22.894, de 24 de marzo de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 22.894 Fecha: 24-III-2016 La Contraloría Regional de Arica y Parinacota ha remitido una presentación de don Ricardo Sepúlveda González, exfuncionario del Ejército de Chile, quien solicita un pronunciamiento relativo a la modificación de los estatutos de la Mutualidad del Ejército y Aviación, a la que pertenece. Sobre el particular, cumple con señalar que de acuerdo con lo concluido por la jurisprudencia administrativa contenida, entre otros, en los dictámenes N°s. 41.028, de 1973, 33.561*, de 2009 y 99.643, de 2015, a esta Institución Fiscalizadora no le corresponde intervenir en las actuaciones de la referida entidad, dado que se trata de una corporación de derecho privado, sin fines de lucro, que no forma parte de la Administración del Estado. Sin perjuicio de lo expuesto, cabe manifestar que según lo dispuesto por los artículos 1° y 36 del decreto N° 110, de 1979, del Ministerio de Justicia, el organismo competente para conocer y resolver la materia que se plantea, es el Ministerio de Justicia. En razón de lo expuesto, esta Entidad de Control se abstiene de emitir el requerido pronunciamiento, remitiendo a esa Secretaría de Estado la presentación del rubro. Transcríbase a don Ricardo Sepúlveda González y a la Contraloría Regional de Arica y Parinacota. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República (*): Dice 33.561, debe decir 33.516
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 022894N16, de 24 de marzo de 2016.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.