Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 012340N11

Dictamen N° 12.340, de 28 de febrero de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 12.340 Fecha: 28-II-2011 Por el documento de la referencia, don David Millie Robinson solicita, por las razones que expone, un pronunciamiento acerca de la juridicidad de la resolución N° 17, de 2011, por medio de la cual la Secretaría Regional Ministerial Metropolitana de Vivienda y Urbanismo reformula cargos al recurrente, en el contexto de un procedimiento sancionatorio incoado en su contra, según lo previsto en la ley N° 20.071, que crea y regula el Registro Nacional de Revisores Independientes de Obras de Edificación. Además, requiere que se realice un procedimiento disciplinario tendiente a establecer las responsabilidades administrativas que pudieren estar comprometidas en la dictación de la citada resolución. Sobre el particular cumple esta Contraloría General con consignar que el mencionado cuerpo legal -en sus artículos 10 y siguientes- regula un procedimiento para el conocimiento de las infracciones al mismo, cuya instrucción corresponde a las respectivas Secretarías Regionales Ministeriales de Vivienda y Urbanismo. También, que de los antecedentes acompañados se advierte que el recurrente solicitó, conjuntamente con la presentación efectuada ante esta Entidad de Control, y por idénticos fundamentos, la invalidación de la resolución a que alude, ante la autoridad que la emitió. En tales condiciones, no corresponde emitir el pronunciamiento solicitado. Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica Subrogante División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 012340N11, de 28 de febrero de 2011.

Más sobre Procedimiento, Sanciones y Prescripción

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205524

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la legalidad de la multa aplicada por el OTIC PROFORMA a la OTEC, pues se trata de una relación entre entidades privadas financiada con fondos privados; sin perjuicio de ello, ordena al SENCE supervigilar que los OTIC respeten el debido proceso en sus fiscalizaciones y sanciones.

  • 28 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF183006

    La Contraloría toma razón del documento que modifica el decreto N° 13T, de 2022, de Energía, sobre empresas adjudicatarias de obras de transmisión. Además, instruye que el artículo 32 de la ley N° 19.880 no permite suspender procedimientos tramitados ante el Coordinador Eléctrico, entidad independiente.

  • 14 de septiembre de 2026

    Dictamen N° D413

    La Contraloría concluye que el ISP actuó dentro de sus atribuciones al sancionar la fabricación de un cosmético en un lugar no autorizado y la atribución de propiedades terapéuticas, y que no se sancionó la venta de falsificados ni se incumplió el deber de denunciar.

Todos los pronunciamientos sobre Procedimiento, Sanciones y Prescripción

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Organización y Procedimiento Administrativo, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Organización y Procedimiento Administrativo

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium