Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 030970N17

Dictamen N° 30.970, de 25 de agosto de 2017

Texto del pronunciamiento

N° 30.970 Fecha: 25-VIII-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Andrés Mora Galaz, exfuncionario del Ejército, solicitando la reliquidación de su desahucio, por cuanto estima que el mismo debería ser calculado en base a los años por los que efectivamente cotizó para dicho fin. Sobre el particular, cabe anotar que el artículo 89 de la ley N° 18.948, previene que el personal que se retire con derecho a pensión percibirá una suma global a título de desahucio, cuyo monto ascenderá a un mes de la última remuneración sobre la cual se hubieren efectuado imposiciones al respectivo fondo por cada año o fracción igual o superior a seis meses de servicios efectivos válidos para este efecto, y hasta enterar treinta mensualidades. Enseguida, es útil advertir, de conformidad con lo establecido en el artículo 216, letra b), del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1968, del Ministerio de Defensa Nacional, modificado por el artículo 6° de la ley N° 18.694, que la cotización al fondo de desahucio se realizará hasta que se cumpla 35 años de imponente, contados desde el inicio de tales integros. Ahora, de los antecedentes examinados, aparece que mediante la resolución N° 406, de 2014, de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, se le concedió al peticionario una pensión de retiro y una indemnización de desahucio correspondiente a 30 mensualidades de su última renta imponible, aun cuando reunía 34 años y 10 meses de servicios efectivos computados a la fecha de su cese, esto es, el 31 de diciembre de 2013. Pues bien, de la normativa citada se desprende que el beneficio indemnizatorio por el que se consulta, debe ser calculado en base a un máximo de 30 mensualidades, lo que no puede verse alterado por el hecho de que los aportes a su fondo deban realizarse hasta completar 35 años de cotizaciones, tal como lo ha reconocido el dictamen N° 17.857, de 2017, de este origen, entre otros. Por ende, se concluye que el desahucio del señor Mora Galaz se encuentra correctamente determinado, por lo que se rechaza su requerimiento. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Alejandro Riquelme Montecinos Jefe de Departamento de Previsión Social y Personal

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 030970N17, de 25 de agosto de 2017.

Más sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° D442

    La Contraloría concluye que las cotizaciones del artículo 1° letra a) del decreto ley N° 1.812 solo pueden usarse para construir, habilitar y mantener el Hospital de DIPRECA, no para financiar sus prestaciones médicas, hospitalarias y dentales.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D428

    La Contraloría concluye que, excepcionalmente, un exfuncionario sin derecho a imponerse en CAPREDENA puede pensionarse allí si cotizó directamente al menos 20 años, como ocurre con el solicitante, por lo que ordena tramitar su retiro.

  • 30 de julio de 2026

    Dictamen N° OF144463

    La Contraloría toma razón del documento que aprueba la modificación del convenio FONASA-CAPREDENA, pero observa que el convenio original se celebró en junio de 2025 y se aprobó recién en julio de 2026, ordenando que en lo sucesivo estos acuerdos se aprueben y remitan oportunamente a control.

Todos los pronunciamientos sobre Previsión de las Fuerzas Armadas y de Orden (Capredena y Dipreca)

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium