Contraloría General de la República · N° 068194N12
Dictamen N° 68.194, de 31 de octubre de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 68.194 Fecha: 31-X-2012 Se ha dirigido a este Organismo Contralor don Felipe Egaña Bacarreza, señalando que el Vertedero El Molle no tendría la calidad de relleno sanitario y que por ese motivo, no estaría autorizado para disponer sales de amonio, que son residuos provenientes de la empresa Molymet, como ocurriría en la actualidad. Considerando que la materia sobre la cual versa la presentación del interesado, se encuentra en el ámbito de atribuciones de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Valparaíso, cumple esta Contraloría General con remitirle los antecedentes de la referencia para los fines procedentes, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 14, inciso segundo, de la ley N° 19.880. Sin perjuicio de lo anterior, y acorde con lo previsto en la ley N° 10.336, la citada Secretaría Regional Ministerial de Salud deberá informar a este Órgano Fiscalizador, a la brevedad, la respuesta otorgada al ocurrente. Finalmente, cabe hacer presente que una solicitud similar del interesado, correspondiente a la referencia N° 210728, de 2011, cuya copia se adjunta, fue enviada a esa entidad por los mismos motivos indicados en el párrafo segundo de este oficio. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 068194N12, de 31 de octubre de 2012.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.