Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 009584N14

Dictamen N° 9.584, de 7 de febrero de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 9.584 Fecha: 07-II-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Emilio Madrid Barros, en representación de Inversiones Misia Trini Limitada, reclamando en contra de la Municipalidad de Las Condes, por cuanto esa entidad edilicia ha continuado cobrándole patente comercial pese a que su representada se cambió de domicilio a la comuna de Santo Domingo. Requerida al efecto, la Municipalidad de Las Condes informó que, la aludida sociedad adeuda por dicho concepto los períodos comprendidos entre los primeros semestres de 2009 y 2013, respecto de los cuales ese municipio ha solicitado judicialmente su pago. Asimismo, señala que la empresa recurrente no habría dado cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del artículo 29 del decreto ley N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales. En relación con la materia, es menester puntualizar que de acuerdo con los antecedentes tenidos a la vista, los cobros precitados se encuentran actualmente en la etapa de cobranza judicial ante el 11° Juzgado Civil de Santiago, en las causas Roles N°s. C-19.917-2012, C-863-2013, C-13.416-2013 y C-14.628-2013. En relación con los cobros de la mentada tributación municipal por los períodos expuestos precedentemente, es del caso señalar que esta Entidad Fiscalizadora debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia, lo que ocurre en la situación planteada en la especie, puesto que sobre la materia se interpusieron las antedichas acciones ante el citado órgano jurisdiccional, en las aludidas causas. Transcríbase a las Municipalidades de Las Condes y de Santo Domingo. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 009584N14, de 7 de febrero de 2014.

Más sobre Patentes y Derechos Municipales

  • 28 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF183629

    El tema principal es el juego ilegal en Chile y las facultades de los organismos para perseguirlo. Contraloría concluye que la SCJ actuó correctamente, que no puede revisar al Ministerio Público y que las patentes municipales deben renovarse solo si la actividad es lícita.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158343

    La Contraloría concluye que la Municipalidad de Quilicura no puede compensar la devolución de patentes pagadas en exceso con las patentes comerciales adeudadas por MACO S.A., por falta de habilitación legal expresa, debiendo devolver lo pagado en exceso y cobrar la deuda por separado.

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D393

    Las modificaciones de la ley N° 21.173 al artículo 53 del Código Tributario, sobre interés penal diario por mora, también se aplican al pago atrasado de patentes, derechos y tasas municipales, por remisión del artículo 48 de la Ley de Rentas Municipales.

Todos los pronunciamientos sobre Patentes y Derechos Municipales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre municipalidades, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre municipalidades

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium