Contraloría General de la República · N° 022639N17
Dictamen N° 22.639, de 20 de junio de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 22.639 Fecha: 20-VI-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General el Hospital Padre Alberto Hurtado, solicitando una interpretación de la eventual modificación al numeral 12 del punto 4.2 de la resolución N° 20/2004, de los Ministerios de Salud, Hacienda y Economía, Fomento y Reconstrucción -actualmente Economía, Fomento y Turismo-, relativa a los posibles beneficiarios de la asignación de desempeño individual que ella regularía. Al respecto, es del caso señalar, en armonía con lo indicado en el oficio circular 24.143, de 2015, de este origen -que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico-, que este Ente de Control debe abstenerse de emitir un dictamen cuando las consultas que se formulen no se refieren a asuntos concretos o específicos, sino más bien a situaciones hipotéticas, como acontece en la especie, pues el contenido de la norma que en definitiva deberá aplicarse aun no se encuentra definido ni vigente. En mérito de lo expuesto, esta Entidad Contralora se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Graciela Lepe Uribe Subjefe División Jurídica
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 022639N17, de 20 de junio de 2017.
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.